10月23日下午，文N309里时不时传出铿锵的辩论声和热烈的掌声——为积极响应学校狠抓本科教学质量和学风建设的精神，2011级长望实验班的全体同学在此进行了以“无人监考有利还是有弊”为题、以辩论赛为形式的主题班会。实验1班的学术班主任老师郭品文、管理班主任老师徐中兵、实验2班的管理班主任老师耿小雷作为嘉宾和评委出席了此次主题班会活动。
辩论中实验2班为正方，认为无人监考利大于弊；实验1班为反方，认为无人监考弊大于利。辩论由双方一辩的开篇立论开始，紧接着是双方辩手的相互盘问。双方争锋相对、唇枪舌剑，场内气氛高潮迭起、激烈生动。正方一辩结合目前正在开展的学风建设活动，从道德的角度阐述道：无人监考体现了诚信教育的理念，考的不仅是学习和知识，更是大家的信念和人格；而带有约束性质的考试则在一定意义上扭曲了诚信的本质。反方同学则结合考试的公平性以及考生的实际利益，阐述了有人监考的必要性和重要性。激烈的二辩补充立论、二辩对辩、三辩攻辩，将辩论赛的气氛推向高潮；双方辩手你来我往，而又不失风度。辩手们选取生活、学习中的实例，结合本年级长望实验班同学的考试经历作为论据，让在场的同学和老师觉得真实生动。而自由辩论环节更是使比赛进入了白热化阶段。辩手们的辩词铿锵有力、振奋人心，引起观众们的阵阵掌声。最终辩论赛在双方四辩的总结陈词中结束。经评委评审，实验1班最终获得比赛胜利；曾燕飞、倪艳两位同学获得“最佳辩手”称号。
随后，大气科学学院党委书记、实验1班学术班主任老师郭品文对此次主题班会进行点评。郭书记从辩论赛的主题“无人监考有利还是有弊”引申开去，向同学们提出“在长望班是否能实行无人监考、考试分数意义何在”的问题，引发了全体长望学子的深思。郭书记向大家指出：有无人监考实际上反映的是班级的学风问题；希望长望学子以精英人才的标准要求自己，做出长望人应有的表率！最后，实验2班的管理班主任老师耿小雷评价此次班会形式新颖、密切结合了学校所倡导的建设优良学风的精神，值得在今后鼓励和推广。
