当前位置: 首页科学研究科研进展与学术交流 → 正文
超强El Niño对MJO的影响是一致的吗?
作者:雷徐奔,张文君               发布时间:2021/10/28 16:54:06       浏览量:

近四十年来的观测记录显示,1982/83、1997/98和2015/16三次El Niño的强度远远超过其他El Niño事件,对全球天气以及气候系统造成了极大的影响。MJO则是热带季节内尺度上最显著的信号,能够影响全球范围内季节内尺度的天气及气候现象,其活动也受到El Niño的影响。近年来,人们发现El Niño发生的中心位置发生了变化,与之相对应的气候影响也发生了很大的变化,那么MJO在最近的一次超强El Niño期间的活动与前两次超强事件相比会出现什么样的变化呢?

针对以上问题,南京信息工程大学大气科学学院张文君教授课题组对三次超强El Niño事件成熟期MJO的活动进行了分析。1982/83和1997/98年两次超强事件成熟期,MJO的活动受到了强烈地抑制,而2015/16年超强El Niño发生时,虽然观测的Niño3.4区域内海温的演变和强度与前两次El Niño几乎没有差异(图1a),但西太平洋地区MJO的活动却显著增强(图1b)。通过进一步分析发现,在前两次El Niño事件发生时,海温增暖的中心主要在东太平洋地区,而暖池区域的海温明显下降,导致沃克环流的上升支减弱,西太平洋地区大气边界层水汽减少、气温降低。而2015/16年的海温中心偏向西边,从而使得暖海温异常向西延伸,中太平洋的海温升高且暖池区域的海温几乎没有下降,这样使得中西太平洋附近行星边界层低层的水汽增多、气温上升(图2),这些因素导致了2015/16年El Niño成熟期MJO的活跃度增强。人们传统认识中,El Niño事件发生时东太平洋地区海温异常增暖而中西太平洋地区变冷,但进入21世纪以来,人们越来越多地观测到El Niño暖海温的中心位置出现在了中太平洋地区,极端El Niño的形态也发生了很大的变化。在这样的变化之下,即使近年来El Niño的强度与之前的El Niño相似,造成的气候影响却有很大差异甚至完全相反。因此在今后的研究中我们应该更加关注El Niño异常的暖海温纬向位置的分布带来的影响。 

图1. (a) 三次El Niño事件Niño3.4区海温的演变。 (b) 三次El Niño事件成熟期冬季月平均RMM指数异常。

图1. (a) 1982/83 (b)1997/98 (c)2015/16年海温(阴影,℃)以及降水(等值线,mm)异常分布,(d) 2015/16年与1982/83、1997/98年的差异。 

该成果已在学术期刊《Advances in Atmospheric Sciences》发表:

X. Lei, W. Zhang#, P.-C. Hsu, C. Liu. 2021: Distinctive MJO activity during the boreal winter of 2015/16 super El Niño in comparison with other super El Niño events. Advances in Atmospheric Sciences, 38, 555-568. https://doi.org/10.1007/s00376-020-0261-x.