虽然许多研究已经发现ENSO与东亚冬季风的关系（EER）在年代际上是不稳定的，但于对EER具体变化特征及其调控因子却存在很大争议，尤其是AMO或PDO的作用。我院教师施健在前人工作的基础上，区分了EER年代际变化的主要模态，并阐述了AMO和PDO对不同模态的影响。
研究表明，过去几十年来，EER的年代际变化主要包括两类模态（图1）：第一类体现的是ENSO与经向大范围东亚冬季风关系的变化，主要受到PDO的年代际调控。如PDO处于负位相时，改变了中纬度太平洋对流层温度梯度，导致西风波导扰动，弱化了El Nino在中纬度的影响（通过PNA遥相关），有利于其在东亚的信号向中纬度延伸，即EER相应增强。第二类EER年代际变化体现的是ENSO与南支东亚冬季风关系的变化，主要受到AMO的年代际调节。当AMO处于正位相时，热带地区背景场海温梯度加强，使得El Nino的影响更靠近东亚地区，即加强的EER。
该研究进一步说明，PDO与AMO均为调节EER的重要因子，且重要性基本相当。东亚冬季风指数的选取对研究EER年代际变化有重要影响，基于局域的季风指数得出的结论很可能截然不同，这也解释了前人工作中的部分矛盾之处。该工作发表于《Geophysical Research Letters》
图1 （a）气候态EER；（b-d）EER年代际变化的前两模态及其时间系数；（f-g）PDO和AMO指数；（h-k）不同位相的前两模态EER。
论文信息：
Shi, J. (2021). Reexamining the Decadal Variation in the ENSO‐East Asian Winter Monsoon Relationship. Geophysical Research Letters, 48(19), e2021GL094208