南亚高压作为位于对流层中高层的深厚、稳定且强大的高压系统，对东亚、南亚乃至整个北半球的夏季气候有着显著的影响。在中国，南亚高压次季节、季节、年际以及年代际的多时间尺度变化与东部雨带复杂的时空分布特征密切相关。但是传统上主要是用位势高度来表示南亚高压的变化，而位势高度在全球增暖的背景下容易受抬升效应影响产生虚假的年代际信号。因此，基于扣除纬向平均后的扰动位势高度，王会军院士团队重新讨论了南亚高压的年代际变化及其对东亚气候的影响，相关成果发表于《Journal of Climate》。

多套再分析资料的研究结果均表明，位势高度场上南亚高压的变化受抬升效应影响显著（图1中a、左a），但相应风场和相对涡度场上没能表现出与增强南亚高压相匹配的反气旋性环流异常（图1左b、左c）。这说明位势高度反映的南亚高压的年代际变化与环流场的变化相矛盾。扰动位势高度（位势高度减去0-40°N的纬向平均）的结果则表明南亚高压在1970s末发生了减弱的年代际变化（图1中b），并且与南亚高压中心区域上减弱的扰动位势高度（图1右a）、气旋性异常（图1右b）和增强的相对涡度（图1右c）相对应。因此，本文认为南亚高压在1970s末发生了减弱的年代际变化，用扰动位势高度能更加客观的反映出南亚高压的变化特征。此外，南亚高压的年代际减弱与东亚夏季风环流减弱的年代际变化具有很好的一致性。当南亚高压减弱时，东亚西风急流南移、西北太平洋副热带高压减弱东退、东亚夏季风减弱，共同导致了中国东部“南涝北旱”降水格局的形成（图2）。

图1 中间一列（中）：基于位势高度（a）和扰动位势高度（b）定义的南亚高压指数及其7年滑动平均（红色粗实线）；左侧一列（左）：基于南亚高压的位势高度定义反映的年代际变化，100 hPa位势高度（a），100 hPa风场（b）和100 hPa相对涡度（c）场上相应的年代际变化；右侧一列（右）：基于南亚高压的扰动位势高度定义反映的年代际变化，100 hPa位势高度（a），100 hPa风场（b）和100 hPa相对涡度（c）场上相应的年代际变化

图2 南亚高压的年代际变化与东亚夏季气候的联系

参考文献：

Zhang, D. P., Y. Y. Huang*, B. T. Zhou, and H. J. Wang, 2021: Is there interdecadal variation in the South Asian High? Journal of Climate, 34(20), 8089–8103, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-21-0059.1