大气季节内振荡（ISO）是次季节预测的重要来源之一，而其强度的年际变化对区域天气气候有重要影响。前人研究多关注北半球和热带，而南半球中高纬ISO的变化特征不甚清楚。Xu and Yang（2023）揭示了南半球夏季中高纬大气ISO的两类传播模态，并揭示了其结构特征、传播特征、动力机制、影响及其可预测性。在此基础上，我院杨双艳教授和硕士研究生徐晴晗等进一步揭示了这两类传播模态强度的年际变化及其影响，相关成果发表于《Climate Dynamics》上。

结果表明，东传和西传两类模态均存在明显的年际变化（图1）。在东传ISO强年和弱年，波列均存在明显的东传特征。在西传ISO强年，波列西传明显，而弱年传播不明显。在两类ISO强年，ISO扰动通过正压动能和势能转换从平均流中获得更多能量，这可能是ISO强年波列振幅更大的原因之一。位势倾向诊断结果表明，在ISO强年和弱年对波列东传或西传的最大贡献项是一致的。然而，在西传ISO弱年相对涡度的经向平流的相对贡献较强年小，这可能是弱年没有明显西传特征的原因之一。此外，由于ISO强、弱年波列的振幅和影响范围不同，两类ISO对南半球陆地区域的地表气温存在不同影响：对于澳大利亚，东传ISO强年可以影响更大范围的地表气温。而西传ISO弱年对南部地表气温的影响更明显。对于南美洲，东传和西传ISO都会影响中部南部地区的地表气温，但在ISO强年有更显著的影响。而对于南极地区，两类模态主要通过冷暖空气平流影响地表气温。进一步研究表明，东传ISO强度的年际变化可能受ENSO和南半球环状模的影响，而西传ISO强度的年际变化则与它们的关系不明显（图2）。

图1 （a）根据PC12指数合成的10−30天滤波200 hPa位势高度异常（gpm）。红色箭头表示波列传播的方向。（c）1979−2020年PC12指数强度（柱状图），以及9年高通滤波（虚线）和去除9年滑动平均（实线）的强度的时间序列。红色和蓝色圆点标记分别表示选出的强和弱ISO年份，红色虚线表示±1.2标准差。（b）、（d）同（a）、（c），但为PC34指数

图2 （a）PC12指数（柱状）、Niño 3.4指数（实线）和SAM指数（虚线）强度的时间序列（去除9年滑动平均值）。左上角为不同时间序列之间的相关性，**表示相关系数超过0.05显著水平。（b）同（a），但为PC34指数

论文信息：

Yang S., Xu Q., Zhu Z., Qi Y., 2024: Interannual variability of mid-high-latitude intraseasonal oscillation intensity at the southern hemisphere during austral summer. Climate Dynamics, doi: 10.1007/s00382-024-07103-7

Xu Q., Yang S., 2023: Two Types of Mid-High-Latitude Intraseasonal Oscillations in the Southern Hemisphere during Austral Summer. Journal of Climate, 36(21), 7393-7413, doi: 10.1175/JCLI-D-22-0860.1